青島新聞網6月19日訊（記者 陳志偉 通訊員 白樹文）今天，青島市人民檢察院召開公益訴訟工作新聞發布會。發布會上青島市檢察院副檢察長張薇介紹了青島市檢察機關三大公益訴訟檢察專項監督活動工作方案，民事行政二處處長胡亞林介紹了全市檢察公益訴訟工作開展情況及下步工作打算，副處長王南南發布了三起典型案例。

據悉，2019年以來圍繞省委、市委重點工作部署，市檢察院黨組決定先行在海洋保護、城市品質改善提升、平安青島3個領域發起公益訴訟攻勢，全力攻克海洋生態環境保護、城市公共資源保護、食品藥品安全保護等8個山頭，努力為全市高質量發展提供更優更實的檢察公益訴訟產品。

發起海洋公益訴訟攻勢，攻克海洋生態環境保護、滋養海洋根脈兩個山頭。通過開展“守護海洋”公益訴訟檢察專項監督活動，在海洋排污、退耕還海、非法涉海工程建設等方面發力，攻克海洋生態環境保護山頭；注重海洋文化傳承發展工程的展開，加強對近海濱海建筑群、海防遺址、紅色遺存、海洋民俗等文化遺產的保護，督促建設好萬國建筑博覽區，攻克滋養海洋根脈山頭。

發起城市品質改善提升公益訴訟攻勢，攻克城市公共資源保護、城市市容風貌、城市文物保護三個山頭。聚焦城市違章建筑的綜合治理、違法圈占公共用地、國有土地批而未供、供而未用等領域，攻克城市公共資源保護山頭；在市內山頭公園生態環境保護、城市水體治理、大氣污染防治等領域發揮公益訴訟職能，攻克城市市容風貌保護山頭；關注破壞不可移動文物、違法使用不可移動文物等領域，攻克城市文物保護山頭。

發起平安青島公益訴訟攻勢，攻克食品藥品安全、生產交通安全、互聯網電信安全三個山頭。持續開展“保障千家萬戶舌尖上的安全”公益訴訟檢察專項監督，重點加強外賣平臺的綜合治理、校園周邊“五小”治理、非法保健品的監督管理、水源地保護和食品原料生產監管，攻克食品藥品安全山頭；聚焦對人身和財產安全有較大危險性的消防設施、鍋爐、電梯、客運索道、大型游樂設施等特種設備安全運行等領域，聚焦網約車、外賣平臺騎手非法上路、違規駕駛對道路交通安全造成安全隱患的違法行為，攻克生產、交通安全山頭；通過對以互聯網、電信為載體實施的詐騙、賭博、招嫖、虛假廣告等違法行為背后存在的行政機關履職不到位的情形進行監督，整頓互聯網電信秩序，攻克互聯網電信安全山頭。

目前，全市共摸排相關領域線索1151件，立案相關案件912件，發送訴前檢察建議774件。通過以上措施，共督促關停和整治違法排放廢氣企業4家，消除安全隱患52處；補種樹木5000余株，恢復受損生態公益林13余畝，完成土地復墾65畝，保護飲用水源1處；督促違法行為人支付生態環境資源修復費用15余萬元；督促清除違法堆放的各類生活垃圾5800余噸，督促回收和清理生產類固體危險廢物2000噸。督促行政執法部門拆除違法建筑5300余平方米；保護文物11處，其中省級文物保護單位1處；規范學校“小餐桌”、外賣商家經營210余家，督促關停不符合條件的學校“小餐桌”70余家；督促行政執法機關依法查處非法填海等違法行為，罰款1740余萬元；通過收繳拖欠國有土地使用權出讓金、收繳冒領的國家補貼資金等方式，挽回國有財產損失8600余萬元。

在下一步工作中，青島市檢察機關將以維護公益為根本，注重訴前糾錯，始終把重點放在與相關行政機關的監督、溝通、協調上，充分發揮行政機關自我糾錯、維護公益的積極性、主動性。努力形成高質量的社會治理檢察建議，并借助“外腦”，建立專家咨詢制度和專家人才庫，積極探索創新服務發展、保障民生的新路徑。

相關諒解：典型案例

青島市嶗山區院督促相關部門對7個居民小區前海排污破壞海洋生態環境行為履行職責案

【關鍵詞】

海洋生態保護環保居民小區生活污水排污

【基本案情】

2018年7月15日，有群眾向市院公益監督信息平臺舉報，轄區內某居民小區生活污水直排前海，污染了海洋水體和居民生活環境。經初步調查發現，涉案小區建設于90年代，位于前海一線，離海最近的只有數米。因當時無配套市政排污管網，小區自建污水池自行處理生活污水。2008年以來，嶗山路市政公共排污管網陸續建成，但涉案小區生活污水排放一直沒有納入市政管網統一集中處理。近年來，隨著小區自有生活污水處理設施老化以及管理不到位等原因，出現私設排污口，污水直排前海的情形，污染了相關海域、周邊環境以及居民生活環境，國家利益和社會公共利益持續受到侵害。另查明，前海一線存在類似情形的居民生活小區共7個。

【要旨】

檢察機關在本案中堅持治標更要治本的原則，沒有單純督促環保部門關閉排污口，而是把保護生態環境和維護民生民利相結合，借助環保部門專業人員和技術，推動負有排污監管職能的市政公用部門啟動專項治理，以截污的方式徹底消除污染源，有效維護海洋生態環境和群眾生活環境，實現了雙贏多贏共贏。

【調查和督促履職】

檢察機關依法開展調查核實，走訪了社區居民、物業人員以及街道辦事處物業辦工作人員，查明涉案小區生活污水均沒有納入市政管網的事實。同時，鑒于大部分排污口均設置在臨海一側，常規取證水段無法完成案件取證，遂通過無人機航拍方式進行了現場勘察取證，對排污情形進行了證據固定。

檢察機關審查認為，涉案居民生活小區未經處理直排入海，屬于陸源污染物污染海洋生態環境的情形，屬于環保部門職責。但該排污行為的根源在于小區排污沒有納入市政主管網，因此督促相關部門依法履職，將涉案小區生活污水納入主管網，才能徹底消除污染源。2018年7月31日，分別向相關行政單位發出檢察建議，督促被建議單位依法履職，在確保涉案小區生活污水處理設施臨時運轉的同時，鋪設主管道，消除污染源。

相關職能部門將涉案問題與“沙子口美麗小鎮”的美麗鄉村建設結合起來，專題研究推動，安排專項資金450萬元啟動截污治理工程。2018年11月14日，治理工程正式立項，預算資金427．95萬元，由市政部門負責施工，給涉案7個小區建立連接市政排污主管網的排污管道，將前海一線老舊居民小區生活污水全部納入市政管網，生活污水污染前海一線海洋水體的問題將徹底解決。2019年2月22日，項目完成招投標，其中一小區截污試點工程正式開工，4月29日完成所有施工項目，設備調試運行。該項目驗收完畢后，其他6個小區的截污治理工程將同時啟動。所有前海一線居民小區生活污水截污工程將于7月30日全部結束并正式運行，生活污水直排入海的情形將徹底消失。

下一步，檢察機關對于其它6個小區截污治理工程的開展將持續跟進監督，直至整改全部完畢。

【指導或者借鑒意義】

本案是以公益訴訟為切入點，多家單位和部門職能聯動，共同維護海洋生態環境的典型案例。

1．公益監督的方向選擇。按照相關法律法規的規定，因陸源污染物導致的損害海洋生態的情形，環保部門是法定監管部門，應依法督促其依法查處。但本案中，生活污水直排只是表面現象，沒有納入市政排污主管道才是引發污染的根本原因，而這則是市政公用部門的法定職權。因此，本案的突破方向選擇了督促相關部門開展截污治理，建議環保部門依法責令相關單位限期整改，并會同相關部門統籌解決涉案小區生活污水排放問題；建議相關部門履行法定職責，形成時間表、路線圖，依法將涉案小區生活污水納入市政公共管網。

2．環保部門的角色定位。本案的辦理，檢察機關全程體現了張軍檢察長關于辦理公益訴訟案件要借力借腦的相關要求。本案中，環保部門具有雙重身份，既是我們的被監督機關，督促其依法履行環境保護職責，同時它又和檢察機關一起，承擔起公共監督市政部門依法履職，從根本上有效消除污染源的角色。尤其是在試點小區的治理工程施工期間，環保部門技術人員多次協助檢察機關，從環保技術規范入手，對相關施工數據提出整改要求，并監督實施。

3．科學合理的應急措施。截污工程能夠徹底治理污染，但工期就要大半年，這期間的污染怎么辦？嶗山區院組織所在地街道辦、物業辦以及相關職能部門，請專家協助出具應急處置方案。根據專家意見，從調整臨時污水設施的菌種投放比例和縮短沉淀物清除周期等兩個方面入手，確保截污工程正式運行前，所有排放入海的生活污水均要達到國家相關標準。環保部門負責監督實施，并不定期抽檢水質。

4．整改過程的同步監督。小區偏遠，如何保障施工質量和進度？檢察機關創建了由群眾全面全程參與的“公益監督員”機制。對存在隱蔽工程的施工項目，邀請相關利益方作為過程監督的評估人員，實行動態監督。在試點小區管道施工中，聘請小區7名離退休老同志作為施工“監督員”，通過微信直播等方式，讓辦案人不出門就能同步監督整改工程的進展情況。同時，由于整改項目事關小區居民切身利益，各位“監督員”多種方式靠在第一線，真正做到了全面全程監督，不留死角。