每到歲末年初，帶薪年休假都會(huì)成為一個(gè)熱點(diǎn)話題。《職工帶薪年休假條例》等規(guī)定雖已實(shí)施多年，但現(xiàn)實(shí)中，由于一些單位認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)，以致職工的帶薪年休假權(quán)屢被限制、打折。只有消除種種誤區(qū)，才能確保職工的年休假權(quán)益普遍落地。

放棄年休假的承諾算不算數(shù)？

張某是一名司機(jī)，在入職某公司時(shí)，除簽了勞動(dòng)合同外，還按公司要求簽了一份“無(wú)年休假”待遇的承諾書(shū)。后來(lái)，張某要求公司支付其未休的年休假工資，而公司認(rèn)為張某已簽訂了承諾書(shū)，認(rèn)可“無(wú)年休假”待遇，其無(wú)權(quán)再反悔。

說(shuō)法

《職工帶薪年休假條例》（以下簡(jiǎn)稱《條例》）第二條規(guī)定：“機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位、有雇工的個(gè)體工商戶等單位的職工連續(xù)工作1年以上的，享受帶薪年休假（以下簡(jiǎn)稱年休假）。單位應(yīng)當(dāng)保證職工享受年休假。職工在年休假期間享受與正常工作期間相同的工資收入。”可見(jiàn)，帶薪年休假是職工享受的法定權(quán)利之一，任何單位都不能通過(guò)約定的方式予以剝奪。本案中，張某所簽“無(wú)年休假”待遇的承諾書(shū)在法律上根本無(wú)效。

換了單位“休假工作年限”重新計(jì)算？

2021年7月初，小謝研究生畢業(yè)后進(jìn)入某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)任計(jì)算機(jī)課老師。為了更好地發(fā)揮特長(zhǎng)，小謝于2023年3月跳槽，進(jìn)入某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)公司。2023年11月初，小謝向網(wǎng)絡(luò)公司申請(qǐng)休年假，不料公司以其在本公司工作未到1年為由拒絕。

說(shuō)法

《條例》第三條第一款規(guī)定：“職工累計(jì)工作已滿1年不滿10年的，年休假5天；已滿10年不滿20年的，年休假10天；已滿20年的，年休假15天。《企業(yè)職工帶薪年休假實(shí)施辦法》（以下簡(jiǎn)稱《辦法》）第四條規(guī)定，職工在同一或者不同用人單位工作期間，應(yīng)當(dāng)計(jì)為累計(jì)工作時(shí)間。本案中，網(wǎng)絡(luò)公司的說(shuō)法顯然是對(duì)法律規(guī)定的誤讀。由于小謝在兩家單位的工作年限應(yīng)累計(jì)且已超過(guò)1年，故有權(quán)享受年休假。

中途離職不享受當(dāng)年的年休假？

2020年7月，曉蓉入職某銀行擔(dān)任客服。2023年9月11日，曉蓉申請(qǐng)辭職。1個(gè)月后在辦理離職手續(xù)時(shí)，曉蓉要求銀行支付其當(dāng)年未休年休假的工資。銀行認(rèn)為曉蓉2023年未干滿1年，不應(yīng)享受年休假，也就無(wú)相應(yīng)的補(bǔ)償。

說(shuō)法

《條例》第五條規(guī)定，對(duì)職工應(yīng)休未休的年休假天數(shù)，單位應(yīng)當(dāng)按照該職工日工資收入的300%支付年休假工資報(bào)酬。《辦法》第十二條規(guī)定，用人單位與職工解除或終止勞動(dòng)合同時(shí)，當(dāng)年度未安排職工休滿應(yīng)休年休假的，應(yīng)當(dāng)按照職工當(dāng)年已工作時(shí)間折算應(yīng)休未休年休假天數(shù)并支付未休年休假工資報(bào)酬，但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工資報(bào)酬。據(jù)此，銀行應(yīng)當(dāng)按上述規(guī)定計(jì)算出曉蓉2023年應(yīng)享受的年休假天數(shù)，并支付相應(yīng)的工資補(bǔ)償。

本人未申請(qǐng)休年假視為自動(dòng)放棄？

范某不怎么愛(ài)旅游，一個(gè)人在家待著也沒(méi)什么意思，于是就未申請(qǐng)休2022年度的年休假。2023年2月，范某要求公司支付其5天年休假工資。而公司認(rèn)為：從未限制范某休年假，范某也從未申請(qǐng)過(guò)，故應(yīng)算自動(dòng)放棄。后范某經(jīng)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，如愿拿到了5天年休假工資。

說(shuō)法

《條例》第五條第一款規(guī)定：“單位根據(jù)生產(chǎn)、工作的具體情況，并考慮職工本人意愿，統(tǒng)籌安排職工年休假。”該規(guī)定表明，單位負(fù)有主動(dòng)安排職工休年假的義務(wù)，而非必須由職工主動(dòng)提出書(shū)面申請(qǐng)才能啟動(dòng)。顯然，在職工未申請(qǐng)時(shí)不能視為自動(dòng)放棄。除非單位安排休假，而職工因本人原因且書(shū)面提出不休的，方可視為自行放棄，不享受年休假工資。本案中，范某雖未申請(qǐng)休年假，可公司也未主動(dòng)安排，所以不能認(rèn)為其放棄了年休假。

產(chǎn)假等法定假期可以沖抵年休假？

孫某于2018年7月入職某公司工作，2023年4月因生育，休了4個(gè)多月的產(chǎn)假。2023年11月，孫某因需要外出處理個(gè)人事務(wù)，于是向公司遞交了休5天年假的申請(qǐng)，不料被無(wú)情拒絕。原來(lái)，員工守則規(guī)定：當(dāng)年休產(chǎn)假、探親假等法定假期的員工，不再享受當(dāng)年的年休假。

說(shuō)法

根據(jù)《條例》《辦法》的規(guī)定，法定休假日、休息日和職工依法享受的探親假、婚喪假、產(chǎn)假等國(guó)家規(guī)定的假期以及因工傷停工留薪期間，不計(jì)入年休假的假期。就是說(shuō)，春節(jié)、國(guó)慶節(jié)、探親假、產(chǎn)假等法定假期不能沖抵年休假。很顯然，該公司員工守則中有關(guān)年休假折抵方面的規(guī)定無(wú)效，孫某休了產(chǎn)假并不影響她享受當(dāng)年的年休假。

（潘家永 作者系安徽警官職業(yè)學(xué)院教授）