零售商貨源短缺面臨戰(zhàn)后最大難關(guān)；歐盟限制中國(guó)紡織品初嘗惡果
據(jù)《星期日電訊報(bào)》21日?qǐng)?bào)道，英國(guó)主要商業(yè)區(qū)的時(shí)裝店近日都不無擔(dān)憂地說，如果歐盟對(duì)中國(guó)紡織品進(jìn)口設(shè)限的僵局不能盡快打破，他們將在兩星期內(nèi)面臨服裝銷售短缺的局面。英國(guó)零售業(yè)專家稱這種狀況為“二戰(zhàn)以來服裝業(yè)面臨的最大危機(jī)”，英國(guó)消
費(fèi)者下個(gè)月購買服裝時(shí)就可能因此而受到影響。
英國(guó)媒體21日?qǐng)?bào)道說，紡織品配額制可能造成“馬莎百貨（Marks&Spencer）”等大型服裝零售商巨大的經(jīng)濟(jì)損失。分析人士認(rèn)為，英國(guó)零售業(yè)正面臨戰(zhàn)后最大的一場(chǎng)危機(jī)。
正在運(yùn)轉(zhuǎn)的法國(guó)小紡織廠（上）。歐盟對(duì)華紡織品設(shè)限的理由就是保護(hù)法意西等國(guó)紡織業(yè)的利益，但批評(píng)人士認(rèn)為，貿(mào)易保護(hù)只保護(hù)了那些不思進(jìn)取、本來就該被市場(chǎng)淘汰的歐盟紡織品制造企業(yè)。這些爭(zhēng)議讓歐盟貿(mào)易委員曼德爾森（下）頭痛不已。
大型連鎖深受其害
數(shù)千萬中國(guó)服裝積壓在英國(guó)港口，零售商不得不考慮揮淚大甩賣。
在歐盟以保護(hù)歐洲紡織工業(yè)為由，對(duì)中國(guó)紡織品進(jìn)口配額實(shí)施嚴(yán)格限制的舉措后，發(fā)往英國(guó)服裝零售商的汗衫、長(zhǎng)褲和文胸等數(shù)千萬件服裝積壓在英國(guó)港口。
這些零售商中就包括英國(guó)最大的服裝零售商“馬莎百貨”、國(guó)際著名時(shí)裝品牌“H&M”和“Gap”。
英國(guó)零售業(yè)協(xié)會(huì)主席阿里斯戴爾·格雷在布魯塞爾表示：“如今已顯現(xiàn)出災(zāi)難的前兆……在與中國(guó)的貿(mào)易方面，這是有史以來最嚴(yán)重的危機(jī)。目前這種情況已經(jīng)到了危機(jī)爆發(fā)的臨界點(diǎn)，秋季服裝市場(chǎng)將面臨巨大影響。”
同時(shí)，目前的危機(jī)對(duì)于時(shí)裝公司而言也是個(gè)災(zāi)難。各大公司宣稱，如果未來幾天服裝配額的問題得不到解決，他們將面臨巨大的經(jīng)濟(jì)損失。一家時(shí)裝連鎖店的發(fā)言人表示：“冬季相對(duì)較短，時(shí)裝的內(nèi)在特性意味著我們無法在明年再銷售這些服裝……多數(shù)服裝都是厚重的冬衣，這將占據(jù)很大的庫存。我想大部分時(shí)裝公司最后只能將它們便宜處理掉。”
英國(guó)紡織業(yè)消息人士透露，所有大型服裝連鎖店都已受到影響，其中包括“馬莎百貨”、“基戈索（Jigsaw）”、“法式服裝（FCUK）”以及“阿卡迪亞（Arcadia）”。目前，多數(shù)時(shí)裝連鎖店都拒絕公開評(píng)論這場(chǎng)危機(jī)，其中一家連鎖店的發(fā)言人解釋說：“我們不希望令消費(fèi)者感到驚慌。如果商業(yè)大街上的每家商店都將這場(chǎng)危機(jī)公開，這將令消費(fèi)者退避三舍。“
小型公司面臨倒閉
紡織品設(shè)限不期而至，小型零售商不具備規(guī)模效益，難以轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)。
“H&M”公司所銷售的服裝30%都來自中國(guó)，該公司表示其正試圖找到擺脫這種困境的方法，其中包括從斯里蘭卡、孟加拉國(guó)和菲律賓等其他亞洲國(guó)家進(jìn)口服裝，將中國(guó)服裝拿到歐盟以外的國(guó)家銷售，比如挪威、丹麥和加拿大。
此外，能夠承受得起“雙重訂貨”的公司也有望紛紛效仿。然而，一些小型服裝公司將面臨破產(chǎn)的危險(xiǎn)。英國(guó)零售業(yè)協(xié)會(huì)主席格雷表示：“盡管大型零售商可能通過規(guī)模效益保證其服裝銷售，但這種策略卻不是小型零售商所能承擔(dān)得起的。工人將因此失業(yè)，公司也會(huì)面臨倒閉。這是我們即將面對(duì)的一個(gè)噩夢(mèng)。在大家都未真正想到這個(gè)問題時(shí)，紡織品設(shè)限卻不期而至。”
目前，“H&M”公司和許多其他服裝企業(yè)都在焦灼地關(guān)注著歐盟將如何應(yīng)對(duì)眼下這種貨物囤積的場(chǎng)面。瑞典服裝行業(yè)協(xié)會(huì)指出，歐盟對(duì)中國(guó)紡織品進(jìn)口設(shè)限，不僅損害消費(fèi)者的利益，而且會(huì)導(dǎo)致就業(yè)崗位減少，因?yàn)榇笈b進(jìn)口商或零售商可能因此破產(chǎn)或出現(xiàn)巨額虧損。
比利時(shí)紡織品貿(mào)易商范漢思在接受新華社采訪時(shí)說，紡織品被積壓在歐盟的碼頭不能入關(guān)，將造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。首先，這些被積壓的紡織品是歐盟進(jìn)口商已經(jīng)花錢訂的，而現(xiàn)在他們花了錢卻拿不到貨；其次，歐盟消費(fèi)者也將成為受害者，因?yàn)閷脮r(shí)他們將買不到物美價(jià)廉的中國(guó)服裝；第三、服裝零售商利潤(rùn)損失嚴(yán)重，因?yàn)樗麄儫o貨可賣；第四、裝運(yùn)這些紡織品的集裝箱在碼頭被積壓的時(shí)間越長(zhǎng)，進(jìn)口商支付的費(fèi)用越多。
廠商難拒中國(guó)誘惑
生產(chǎn)成本低、設(shè)計(jì)迅速量產(chǎn)化，這些都是中國(guó)紡織品受到青睞的原因。
一位時(shí)裝設(shè)計(jì)師告訴《星期日電訊報(bào)》，“每周都在人為設(shè)置新的配額。如果定單不是在配額設(shè)限前達(dá)成，那么我們就不會(huì)有庫存。這完全是個(gè)災(zāi)難。”多數(shù)時(shí)裝公司都從中國(guó)購買了一部分產(chǎn)品。自1月以來，甚至連意大利時(shí)裝品牌“Prada”等奢侈品公司都表示，他們將考慮在中國(guó)設(shè)廠，因?yàn)樵谥袊?guó)生產(chǎn)服裝的成本要比全球平均水平低20%.
全球1/4的服裝都在長(zhǎng)江三角洲和珠江三角洲的3.5萬家工廠生產(chǎn)。中國(guó)有超過1800萬人在紡織業(yè)直接就業(yè)，間接就業(yè)人數(shù)更是達(dá)到1億人左右。中國(guó)紡織品之所以受到世界消費(fèi)者的青睞，一是因?yàn)閮r(jià)格；二是因?yàn)樗麄冊(cè)?周至4周內(nèi)將服裝設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)化為成衣的非凡能力。這使得各大時(shí)裝連鎖店在同一季內(nèi)得以不斷推出多種時(shí)裝。
目前，大量按訂單發(fā)往歐洲的中國(guó)紡織服裝產(chǎn)品因配額問題積壓在歐洲各港口無法入關(guān)的問題已經(jīng)引起歐盟內(nèi)部的廣泛爭(zhēng)論。格雷說：“支持配額制的國(guó)家正面臨來自國(guó)內(nèi)紡織品生產(chǎn)商的壓力。因此，英國(guó)消費(fèi)者不得不為法國(guó)的不妥協(xié)態(tài)度付出代價(jià)。”（楊教宗賀）
歐盟初嘗紡織品設(shè)限苦果
服裝業(yè)蒙受損失，配額制度遭抨擊
本報(bào)綜合報(bào)道英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》近日?qǐng)?bào)道說，歐洲零售商對(duì)歐盟限制中國(guó)紡織品出口越來越憤怒。有證據(jù)顯示，由于中國(guó)發(fā)往歐洲的套衫受阻，歐洲零售商在關(guān)鍵的秋冬交易季節(jié)可能損失8億歐元零售額。
歐盟焦頭爛額
在歐盟今年1月對(duì)中國(guó)紡織品進(jìn)口設(shè)限后，英國(guó)服裝零售商面臨的困難開始顯現(xiàn)。當(dāng)時(shí)，由于來自中國(guó)的服裝進(jìn)口飛速增長(zhǎng)，歐洲的紡織品生產(chǎn)商開始紛紛向歐盟抱怨，歐盟貿(mào)易委員彼得·曼德爾森6月決意對(duì)來自中國(guó)的紡織品進(jìn)行配額限制。由于其中一些紡織品已在一個(gè)月內(nèi)用完配額，這迫使至少5900萬件汗衫和1600萬條男褲積壓在歐洲各個(gè)港口。但來自中國(guó)的紡織品每天仍舊在源源不斷運(yùn)到歐洲港口。曼德爾森在如何解決這些問題上面臨巨大壓力。
據(jù)說，曼德爾森正試圖勸說歐盟成員國(guó)在一項(xiàng)協(xié)議上達(dá)成一致。根據(jù)該協(xié)議，這些國(guó)家可以給積壓的服裝商品放行，用這些商品抵消2006年的配額。十個(gè)受影響的服裝類別包括汗衫、長(zhǎng)褲、女短衫、外衣、T恤衫、被單枕套和原棉織品等。其中多數(shù)產(chǎn)品早在歐盟宣布配額限制前就已按照合同向中國(guó)生產(chǎn)商支付了錢款，而如今這些產(chǎn)品卻無法入關(guān)。
反對(duì)之聲群起
荷蘭、丹麥、瑞典、芬蘭和德國(guó)已公開反對(duì)配額限制，宣稱歐盟在“未充分考慮現(xiàn)代商業(yè)的現(xiàn)實(shí)情況下實(shí)行了配額制度”。這些國(guó)家的貿(mào)易或經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)上周稱此舉是“經(jīng)濟(jì)自殺”，并敦促歐盟重新評(píng)估這項(xiàng)制度。
瑞典貿(mào)易部長(zhǎng)托馬斯·厄斯特勞斯上星期已寫信給曼德爾森，指出了瑞典服裝公司面臨的問題。他在信中警告說，問題若得不到快速解決，“這些公司很有可能將采取法律行動(dòng)”。丹麥經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)本特·本特森響應(yīng)厄斯特勞斯的觀點(diǎn)，也希望與曼德爾森討論配額體制的改革問題。
德國(guó)一家服裝公司的老板甚至為此拿起法律武器，向該國(guó)法院提起訴訟，宣稱配額限制令其公司蒙受不合理的損失。其他服裝公司也有可能紛紛仿效。但法國(guó)、西班牙、葡萄牙、意大利和立陶宛等國(guó)希望繼續(xù)實(shí)行配額制。
編輯：林彥婷
