????監督與被監督，是一對密不可分的“孿生姐妹”，只有兩者產生良性互動，才能有殊途同歸、異曲同工之效。

????一些貪官鎯鐺入獄以后，大多會有這樣的悔悟：當初要是對組織和同志們的批評教育，能夠正確理解，嚴肅對待，認真整改，就不至于落到今天這樣的地步了。 然而，這樣的悔悟終究晚矣。

????貪官何以不想被監督，以至千方百計躲避監督？一句話，就是為了滿足自我日益膨脹的貪欲。否則，一被監督，一切就

????是啊，真正的監督總是從小處開始的。讀報得一文：某單位搞建設，做些桌椅板凳之類的東西，快完工了，該單位負責人去檢查時，發現地上有許多截下來的不能用了的木板，覺得可惜，就讓匠人用兩塊稍好的木板給自己釘了個簡易書架。誰知開民主生活會時，有個年輕干部批評他中飽私囊。理由是：“我們也愛學習，也需要書架，匠人們怎么不給我們釘？”年輕干部說得他無話可說，第二天他就把那簡易書架上交了單位。面對年輕干部的批評，這位單位負責人自是覺得言之在理，否則，怎會“無話可說”，并將書架上交單位去了呢？其時，這位單位負責人被監督究竟有著怎樣的心理，我不得而知。然而，我總以為，這般監督雖嚴格了點，但這種從小處監督的做法，未嘗不是對同志的真誠關心和幫助。否則，誰能保證這位單位負責人以后就不會到處伸手呢？防微杜漸，亦該是這位被監督的單位負責人從中得到的應有警示。對這位單位負責人而言，作出深深感謝不亦應該是其應持的態度嗎？

????對被監督者而言，接受監督，不為別的，只是為了樹干凈、干事的良好形象，從而真正為黨旗添光彩，為事業作貢獻。從這個意義上說，我們對媒體對群眾監督更應取積極歡迎的態度，包括面對質疑。國家安全生產監督管理總局原局長李毅中有過一句極富哲理的名言：媒體不是中紀委，媒體不是調查組，媒體不是審計署，因此你不能要求他們每句話說得都對，只要有事實依據，就要高度重視。對待群眾的監督，則更應如此。我們不能苛求細枝末節完全屬實，而應本著“有則改之，無則加勉”的原則來認真對待。因為，在這般監督面前，可能會讓為官者、權重者謹小慎微，而這不就是監督和被監督所要達到的最終目的嗎？

????事實上，一個領導干部只有把被監督作為一種習慣，在日常的學習、工作、生活中不斷實踐之、認識中，才能不斷強化之、升華之。因為說到底，接受被監督的過程必是一個完善自我、提升自我能力素質的過程，必是一個不斷學習提高、加強黨性鍛煉的重要途徑。

????權力到哪里，影響力到哪里，監督肯定會跟到哪里。對每位領導干部而言，則必須自覺做到時時處處接受監督，習慣于在被監督的環境下工作，并讓被監督成為一種常態。