在東莞大嶺山清查行動中，多個涉黃涉賭場所被警方查處。

    專家觀點：

    ■ 民眾要求執法公平的訴求影響到了警方的執法方式，并最終變成了一次針對高端場所的大規模掃黃行動。從這一點看，警方的執法理念有了長足進步。警方的這次掃黃，更是一次實現社會公平的行動。

    ■ 廣東一掃黃，銀行儲蓄額甚至會直線跳水，周邊的湖南、四川等省資金會大幅飆升。

    ■ 警力是有限的，社會控制力

    ■ 幾次大行動所抓到的絕大多數都只是營業性陪侍，達到“賣淫”程度的有，但不多?，F在的問題是，對這些大量存在的“三陪小姐”，我們怎么辦？又應該怎么辦？有人可能會說，對營業性的陪侍活動處以重罰，但這么做的公平性何在？罰完之后怎么樣？

    ■ “性產業”的“地下化”會讓黑惡勢力獲取更大利益，從業人員的風險也會大大增加。所以，對于沒有被害人的行為，國家不是不可以對之“犯罪化”，關鍵是在針對這類行為制定具體的社會反應對策時，應該反復權衡，慎之又慎。

    47歲的呂文舉是中國法學會知識產權法研究會理事，一手推動了卡拉OK的版權收費，更是當年組建“知識警察”的倡導者；40歲的趙軍在中國人民大學性社會學研究所完成了他的博士后研究，最近他剛剛結束了一個有關“小姐被害問題”的課題。

    不過，呂文舉與趙軍，之前都長期擁有一個共同的身份——警察；他們都做過同一件事情——掃黃。

    趙軍擁有12年從警經歷，呂文舉則當了24年警察，更曾擔任深圳市公安局治安大隊負責人。此前有媒體報道稱，在十多年的時間里，呂文舉和他的團隊曾經是深圳市“黃、賭、毒”的克星，成為當地社會治安的“清道夫”。

    如今，他們更愿意以學者的身份，以直面現實的態度，“站在警察的立場上”省思中國式掃黃運動的困局與求解之道。