該網(wǎng)友帖子的視頻截圖。

????昨日上午，一篇帖子在西祠胡同《帶著狗狗看世界》版上剛一出現(xiàn)，就引起了網(wǎng)友的震驚。這名網(wǎng)名為“血腥屠殺者”的網(wǎng)友在帖中稱看不慣現(xiàn)在不少人為了動(dòng)物權(quán)利而忽略人的權(quán)利，提出要對(duì)動(dòng)物進(jìn)行“審判”。該網(wǎng)友還表示如果這個(gè)動(dòng)物保護(hù)論壇不關(guān)閉，就將每周殺一只動(dòng)物；如果有人救助一只動(dòng)物，他也同樣會(huì)讓另一只動(dòng)物遭殃。隨后他還上傳了兩張小貓和小狗被虐殺的照片，稱每殺死一只動(dòng)物就會(huì)上

????網(wǎng)友聲討：拿動(dòng)物發(fā)泄，你有什么資格說自己是人

????記者在這個(gè)名為《帶著狗狗看世界》的討論版上看到，這篇名為“人永遠(yuǎn)高于動(dòng)物，特此下判決書”的帖子已經(jīng)有了整整8頁的回復(fù)。帖中寫道“我討厭一些人的以動(dòng)物保護(hù)者自居，甚至于為了動(dòng)物的權(quán)利而忽視他人的權(quán)利。我今天在這里以主人的姿態(tài)，下判決書，如果別人不管，我來管。只要你們以為動(dòng)物權(quán)高于人權(quán)一天，我的判決就不會(huì)停止。從今天起，我每周必將屠殺一只動(dòng)物，只到你們關(guān)版為止。你們只要救助一只動(dòng)物，我就將結(jié)束另一只動(dòng)物的生命，保持自然的平衡。”

????昨天上午10點(diǎn)左右這篇帖子剛一發(fā)出，不少網(wǎng)友就立即跟帖譴責(zé)，cancary在回帖中寫道：“在自己同類的社會(huì)里面找不到立足點(diǎn)就拿動(dòng)物發(fā)泄，你或者你們，連人性都喪失了，有什么資格說自己是人啊。”還有不少人懷疑這名網(wǎng)友是在說瘋話。不過很快，“血腥屠殺者”就發(fā)了兩張照片在網(wǎng)上，一張是一只死去的小貓被半埋在土中的照片，另一張是一只死去的小狗，畫面相當(dāng)血腥。帖中寫道“特發(fā)此張照片作為審判日的開始”，并表示從當(dāng)天起，每周將屠殺一只動(dòng)物，從狗到貓到兔子，不限個(gè)體。

????通過發(fā)帖人“血腥屠殺者”這個(gè)ID記者發(fā)現(xiàn)，這是一個(gè)11月1日剛剛注冊(cè)的賬號(hào)，僅在一天內(nèi)就發(fā)了14個(gè)有關(guān)屠殺動(dòng)物的帖子。其中還有帖子提到因?yàn)橛刑粍h除，還會(huì)加以報(bào)復(fù)。

????不少網(wǎng)友希望網(wǎng)警能盡快找出這個(gè)人，而記者嘗試了多種途徑，截至發(fā)稿也沒有聯(lián)系上該網(wǎng)友。

????版主表態(tài)：肯定不會(huì)關(guān)版，已考慮報(bào)警

????記者聯(lián)系上了《帶著狗狗看世界》論壇版主林先生，他告訴記者這個(gè)論壇主要是養(yǎng)各種寵物市民的論壇，同時(shí)也對(duì)一些流浪動(dòng)物進(jìn)行治療和保護(hù)。目前他們正希望直接和這個(gè)發(fā)帖的人聯(lián)系上。“目前光憑照片還不足以說明動(dòng)物是他殺的，也不排除是他為了炒作自己的可能。如果真的只是炒作倒還好，但是如果心理輔導(dǎo)師發(fā)現(xiàn)他真的有這樣的傾向或者已經(jīng)付諸行動(dòng)，那么應(yīng)該緊急進(jìn)行心理干預(yù)。”林先生表示，因?yàn)榕录せ埽尨巳嗽儆羞M(jìn)一步的行為，他們目前還不會(huì)刪除這些帖子，但是也肯定不會(huì)關(guān)版。“他用這種類似綁票的方式，而所謂審判式的口吻說出來已經(jīng)非常變態(tài)。現(xiàn)在對(duì)動(dòng)物造成威脅，以后也可能對(duì)人造成威脅。他用貓狗發(fā)泄，并不一定是對(duì)貓狗有仇恨，我們還是應(yīng)該盡快將根源找出來。”林先生還表示也考慮過報(bào)警，但是對(duì)于訴諸法律途徑他也表示沒有什么信心。

????律師說法：尚無相關(guān)法律約束，網(wǎng)站應(yīng)及時(shí)介入

????南京某律師事務(wù)所的王律師對(duì)此也很關(guān)注，但是她表示中國的動(dòng)物保護(hù)法目前還只是一個(gè)法案，也沒有一個(gè)法律來禁止人們以極端的方式虐殺飼養(yǎng)動(dòng)物。“即使你去報(bào)警也很有可能不會(huì)立案。目前寵物在中國是算做個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，只有事情發(fā)生到一定程度，他的行為威脅到了養(yǎng)寵物人的財(cái)產(chǎn)安全了，公安才可能介入。”王律師說道，“對(duì)于他的威脅行為，目前還只是威脅到了特定人群，且還是網(wǎng)絡(luò)行為。論壇版主如何介入也是相當(dāng)為難的一件事。目前他的行為是在公眾媒體上引起恐慌，理應(yīng)消除，但是又怕這人做出更加過激行為。這個(gè)還應(yīng)由網(wǎng)站及時(shí)介入，爭(zhēng)取用技術(shù)手段處理好這個(gè)問題”。