老照片：被拆前的永康巷28號(hào)（現(xiàn)羊千弄）資料圖片

    高明的策劃？

    不可否認(rèn)的是，張建中發(fā)起罷免行動(dòng)的目的并不純粹。杭州市下城區(qū)區(qū)政府一位工作人員私下對(duì)記者講，“這其實(shí)是一場(chǎng)因私人恩怨

    □快報(bào)記者 朱俊俊 杭州報(bào)道

    引起的政治事件，他最終的目的，其實(shí)還是為了房子，要讓更多人去關(guān)注他這個(gè)事件，可以說，這樣的策劃很高明。”

    首先

    一個(gè)普通的房產(chǎn)糾紛，因涂抹上了政治色彩，受到了外界的關(guān)注。《青年時(shí)報(bào)》對(duì)這一事件進(jìn)行報(bào)道之后，多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。下城區(qū)人大常委會(huì)副主任姚愛玉告訴記者，“新華網(wǎng)轉(zhuǎn)載之后，我們的壓力很大。”雖然，對(duì)于人大常委會(huì)來說，要做的只是審查張建中所遞交的申請(qǐng)是否合乎程序，與房產(chǎn)無關(guān)。但下城區(qū)人大常委會(huì)還是處于了輿論漩渦之中，以至于有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)給門衛(wèi)處交代，如果有記者上門，可以安排到某某部門接待。

    趙之毅的壓力更是可想而知。8月20日下午，記者在喜得寶集團(tuán)會(huì)議室對(duì)趙之毅進(jìn)行采訪，他稱這是事件發(fā)生以來，第一次面對(duì)媒體。這兩天，趙之毅四處向上級(jí)部門匯報(bào)，據(jù)喜得寶集團(tuán)工會(huì)主席羅建東稱，趙董20日上午到杭州市政府匯報(bào)此事，下午又被一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)叫了過去，談的還是這個(gè)事情。

    “這是歷史遺留的老問題了，卻由我們喜得寶來承擔(dān)，并不公平。”羅建東說。

    此選民非彼選民

    雖然，張建中一直不承認(rèn)這是他們的策劃，但這個(gè)事件還是給他帶來了意想不到的效果：外界關(guān)注得多了。讓張建中妻子心酸的是，在這之前，媒體并不關(guān)注他們家里的事情，在喜得寶強(qiáng)拆房子的時(shí)候，她去找電視臺(tái)的記者，結(jié)果沒有一個(gè)愿意來。

    在考慮到要對(duì)趙之毅實(shí)行罷免權(quán)力之時(shí)，張建中對(duì)如何罷免人大代表，心里并沒有多少底，只是有一個(gè)最樸素的想法：趙之毅是下城區(qū)人大代表，只要證明下城區(qū)的老百姓已經(jīng)不信任他，不讓他代表，不就可以了？

    張建中和妻子、女兒，發(fā)動(dòng)親友在自己的申請(qǐng)書上簽字，前后花了近一個(gè)月的時(shí)間，收集到了61個(gè)人的簽名。“他們都很支持我的做法。”張建中說。他們上門去說明原委，許多人都很同情他們，“作為一個(gè)人大代表，怎么能做這樣的事？”許多人很爽快地在申請(qǐng)書上簽了字。

    在張建中的說法中，他們上門尋求署名的人中，只有少數(shù)人不愿意簽字，而不簽字的原因，不是因?yàn)閷?duì)他不支持，而是“不方便”。“住我們樓上的是一個(gè)是警察，他說自己不太方便在上面簽字，但后來還是讓自己的妻子簽了，以表支持。”

    但張建中承認(rèn)，這60多個(gè)簽名者中，大部分都是親友和鄰居，其中有兩個(gè)是之前喜得寶的員工，但現(xiàn)在都下崗了。而他自己則作為發(fā)起人，簽在了第一個(gè)。

    8月20日中午，下城區(qū)人大常委會(huì)辦公室副主任朱杰在接受記者采訪時(shí)回憶，他們是8月2日收到張建中這份申請(qǐng)表的。“我們非常重視。”朱杰說，因?yàn)檫x舉或者罷免人大代表，都是選民的基本權(quán)利，他們當(dāng)然要維護(hù)這樣的權(quán)利。但是他們?cè)趯彶檫@份申請(qǐng)表時(shí)發(fā)現(xiàn)，上面只有人的簽名和手印，并沒有這些人的家庭住址和聯(lián)系方式，這是不符合規(guī)范的，于是人大把這份申請(qǐng)退了回去，要求補(bǔ)充署名者的詳細(xì)信息。

    張建中只好從頭再干。在收集了這些人的地址和聯(lián)系方式后，又有三個(gè)人愿意加入，從最初的61人變成了64人。8月17日，張建中再次把這份申請(qǐng)遞交給了下城區(qū)人大常委會(huì)。

    “罷免”沒有結(jié)束

    下城區(qū)人大常委會(huì)在審核這份名單后卻發(fā)現(xiàn)，這64個(gè)署名者中，大部分不屬于趙之毅所在的選區(qū)。朱杰告訴記者，趙之毅是78號(hào)選區(qū)，78號(hào)選區(qū)由四個(gè)企業(yè)組成，以喜得寶為主，而這64個(gè)簽名者中，雖然都屬于潮鳴街道，但并不完全在78號(hào)選區(qū)之內(nèi)。

    “根據(jù)法律規(guī)定，必須要達(dá)到50個(gè)選民，才能啟動(dòng)罷免程序。”朱杰說，所以，下一步的審查也并沒有繼續(xù)進(jìn)行下去。當(dāng)記者詢問，如果沒有張建中的申請(qǐng)，當(dāng)人大知道作為人大代表的趙之毅違反了法律并受到處罰之后，是否也會(huì)啟動(dòng)罷免程序時(shí)，朱杰回答，目前他們并沒有考慮到這一步。

    但在趙之毅看來，他是受到了“冤屈”。趙之毅是下城區(qū)第12、13屆人大代表，對(duì)于喜得寶這個(gè)老國有企業(yè)來說，在下城區(qū)的政治地位一向可以。“我作為人大代表也做了許多事情。”趙之毅說，他曾提出多個(gè)有質(zhì)量的建議，如關(guān)于道路整治、杭州電動(dòng)車的管理、幼兒教育等等，都取得了很好的社會(huì)效果。“我并沒有犯過什么法。”趙之毅說，他甚至連下城區(qū)人民法院的那個(gè)處罰決定也予以否認(rèn)，“是法院冤枉了我們！”趙之毅說，其實(shí)他們拆的并不是被保全的那套房子，而是旁邊的一套，但考慮到為了盡快走完法律程序，所以對(duì)法院的這一處罰并沒有提出異議。而至于威脅法官、賄賂法院領(lǐng)導(dǎo)的說法，趙之毅表示更是無稽之談，“民事上的糾紛可以從民事渠道解決，但不應(yīng)該牽涉到我作為人大代表的身份上去。”趙之毅說。

    其實(shí)這64個(gè)署名者中，對(duì)趙之毅了解的人并不多。記者電話抽樣調(diào)查了10個(gè)署名者，其中有9個(gè)并沒有見過趙之毅本人，一個(gè)叫宋貴法的署名者告訴記者，他是在老婆的要求下才簽名的，“對(duì)張建中房子的事，我有所了解。”宋貴法說，在他們的印象中，這個(gè)房子就是張建中的，喜得寶的做法不太對(duì)，他才在材料上簽了名，但至于是否要罷免人大代表，他心里并不清楚。

    只有一個(gè)叫王國富的署名者見過趙之毅，王國富曾經(jīng)在喜得寶上過班，但趙之毅這個(gè)人，王國富并沒有做什么評(píng)價(jià)，“他讓我簽名，我就簽了。”

    在抽樣調(diào)查的這些署名者中，有7個(gè)人之前沒有選過人大代表。

    現(xiàn)在，張建中打算從頭再來，尋找趙之毅所在選區(qū)的居民。但結(jié)局如何，連張建中自己都不知道。(快報(bào))